Kalkulatorpolityczny.pl we współpracy z Instytutem Badań Pollster zrealizował, na reprezentatywnej próbie 527 Polaków w wieku powyżej 15 lat, badanie dotyczące abonamentu radiowo-telewizyjnego.
W Polsce obowiązek uiszczania opłaty abonamentowej ciąży na każdej osobie, która posiada sprawny odbiornik radiowy lub telewizyjny. W przypadku posiadania odbiornika telewizyjnego lub obu wspomnianych, wysokość abonamentu w 2012 roku wynosi, przy jednorazowej płatności za cały rok, 199.80 PLN. Czy Polacy godzą się na płacenie abonamentu? Jak wskazują dane, Polacy najmniej chętnie ze wszystkich obywateli krajów UE płacą abonament, robi to jedynie 35% z nas. Jakie są przyczyny takiej sytuacji? Zapytaliśmy o to naszych respondentów, ich zdaniem powody niepłacenia abonamentu są następujące:
W przekonaniu 35% Polaków głównym powodem dla którego nie płacimy abonamentu, jest fakt, że większość z nas opłaca już abonament, jednak firmom prywatnym, czyli dostawcom kablowym lub satelitarnym. Gdy ponosimy już miesięczne koszty dostępu do kanałów telewizyjnych, nie chcemy płacić po raz kolejny za tą samą usługę.
Innym ważnym czynnikiem jest brak sankcji za niepłacenie abonamentu, tak twierdzi 16% badanych – milionów osób, które nie uiszczają tej opłaty, zwykle nie dotykają żadne konsekwencje, a w związku z tym rodzi się w nich poczucie bezkarności.
13% Polaków uważa, że głównym powodem niepłacenia abonamentu jest niski poziom programów telewizji publicznej – ich zdaniem płacenie za kiepskie usługi nie ma sensu. Podobny procent uważa, że na poziom wpłat mogły wpłynąć wypowiedzi Donalda Tuska, który nazwał abonament „haraczem ściąganym z ludzi”. Gdy osoba z taką opinią piastuje wysokie stanowisko Państwowe, ludzie nie widzą powodu by płacić.
Telewizja Polska widząc słaby poziom wpłat zorganizowała kampanię, która ma nakłaniać Polaków do płacenia abonamentu. Jaka była skuteczność w dotarciu do obywateli?
Można przyjąć, że kampania była skuteczna, ponieważ dotarła do co najmniej 73% Polaków. Spytaliśmy respondentów, którzy widzieli reklamę, o ocenę wpływu kampanii na zwiększenie wpływów z abonamentu:
Jak widać znacząca część respondentów uważa, że reklama TVP nie przełoży się na większą ilość wpłat z abonamentu. Innego zdania jest co dziesiąty respondent. 21% badanych uważa, że trudno to określić.
W Europie funkcjonują różne modele finansowania państwowych telewizji. Najczęściej istnieją trzy źródła finansowania: dopłaty z budżetu, abonament oraz wpływy z reklam. Kraje europejskie stosują różne kombinacje tych trzech źródeł finansowania, od wykorzystania wszystkich (czyli telewizja jest utrzymywana z abonamentu oraz reklam, a dodatkowo otrzymuje dofinansowanie z budżetu państwa), jak Niemcy, po finansowanie jedynie z reklam, tak jak ma to miejsce w Luksemburgu.
W naszym kraju co jakiś czas politycy różnych frakcji rzucają pomysł zniesienia abonamentu. Co o tym myśli ogół społeczeństwa?
Trzech Polaków na czterech uważa, że abonament radiowo-telewizyjny powinien zostać zniesiony! Zapytaliśmy osoby, które były za zniesieniem abonamentu, o to, jakie powinno być główne źródło finansowania Telewizji Polskiej oraz Polskiego Radia:
Znaczna część Polaków uważa, że TVP oraz PR powinny być finansowane wyłącznie z reklam. Co czwarty badany jest za finansowaniem z budżetu.
Doświadczenia innych krajów pokazują, że finansowanie jedynie z reklam nie jest w przypadku telewizji publicznej w pełni możliwe. Wygląda jednak na to, że model finansowania z reklam, przy wsparciu z budżetu państwa, mógłby zdobyć większe poparcie Polaków, niż dotychczasowa forma z wpłatami z abonamentu.
